"我没责任了若何办？"

“我养你呗！”

恋爱时的打马虎眼

离异时被女方作为呈堂证供

男方因为这句情话

40万元还能要总结吗？

电影里的桥段在试验糊口中演出。两个年青东谈主谈恋爱，男的叫小吴，女的叫小陈，也曾是共事。一运转情愫很好，两东谈主还开了一个为买屋子的入款账户，每月往内部存钱，专款专用。不到一年时代，男方小吴就往账户里存了40多万元。不意有一天，女方小陈三十六策，走为良策，共有入款也被悉数转走。

在法庭上，小陈拿出恋爱时小吴的打马虎眼“以后我养你”微信聊天记载，诠释小吴转给她的40多万是“养”她的钱。爱情没了，小吴还要为他的打马虎眼付出代价吗？

甘好意思运转

共事恋爱  入款买房

小吴和小陈原本是上海某会聚公司的共事。在责任中，二东谈主互生好感，发展成为男女一又友。2023年12月，两个东谈主一齐租房糊口。在同居时代，小吴承担了所有共同糊口的开支。

同居的日子里，两个东谈主对异日满怀憧憬，策动着存钱买一套屋子长相厮守。两东谈主用女方小陈的身份信息开了一个银行账户，两东谈主皆握有账户密码。小吴每个月发了工资就向这个账户里存钱，未必候存一两万，未必候存好几万。不到一年时代里，小吴就向这个账户入款40多万元。小陈也向这个账户里存钱，数额比小吴少得多。

在存钱的日子，他们也在上海找房看房。微信里小陈给小吴发过一些房产信息。

其后，公司裁人，小陈被“优化”掉了。那段时代，小陈神态很倒霉，心思低垂，小陈问小吴“你养我呀”，小吴安危小陈谈，不首要，“以后我养你”。这句打马虎眼，在小陈的手机里一直保存着。

订婚不行

入款转走  三十六策，走为良策

2024年10月，同居快一年的两个年青东谈主筹算成亲了。他们趁着国庆假期，先回了男方小吴的梓里。小吴的父母对小陈很怡然，给这个行将成为儿媳妇的女孩子11200元订婚金。小吴家的九故十亲皆温煦地迎接小陈。

随后，二东谈主又去女方小陈的梓里，情况就有点不一样。诚然小吴给小陈买了价值两万余元的金镯子，还花了近三万元钱给小陈的父母买了礼物，然则小吴连小陈的父亲皆莫得见到。吃了两碗面条后，两个东谈主愁肠寸断地回到了上海。

当月月底，小陈的姆妈来到上海，住在儿子跟小吴租的屋子里。过了几天，小吴忽然发现小陈把两个东谈主买房的入款57万元全部转给了她的姆妈。

12月初，小吴又发现我方手机上，当年他跟小陈的微信聊天记载全被删了。

又过了几天，小陈和她的母亲暗暗搬出了他们共同租出的房屋，三十六策，走为良策。12月的上海天气很冷，小吴的心也凉了，相等失意，觉得小陈的家长若是莫得看上我方，不错获胜讲，这样操作太伤东谈主心了。

拒不退款

 情话为证  测谎翻盘

也曾如鱼似水的一双年青东谈主走到这一步，令东谈主惘然。在相易未果的情况下，两个东谈主对簿公堂。

小吴根据我方之前的转账记载，统计出他在同居时代，一共向小陈转账412400元，其中因他要还信用卡，小陈转了9万元给他。其实信用卡的消耗亦然用于二东谈主的泛泛开支。是以，小吴向法院提议，要求小陈返还他存的购房款322400元，房屋房钱26400元，金镯子或折价款20000元，父母给的订婚金11200元等。

小陈不答允返还小吴讨要的这些钱物。

小述说，小吴所说的购房入款322400元，还是全部用于两边的共同开支与房屋租出。2023年10月，他们阐发恋爱干系后，共同糊口在女方租住的房屋内。在房租等糊口起居方面她均为多半支拨，转款用途系两边共同开支，而非购房款。小陈宣称，两边并莫得进行过订婚的承诺，何况小吴买给她的金镯子还是璧还。所谓订婚典金也不存在。

小陈还向法庭提供了微信聊天记载。记载透露，小吴曾跟小述说，“以后我的钱皆给你安排”“当花则花”“你养我吧”“行的”等，诠释小吴转给她的钱，皆是“养”她所需的糊口开支。小陈还打印了几十页的消耗账单，连网购内衣的信息皆摆设在内，诠释钱皆花结束。

小吴手机里的聊天记载诚然还是被删除，然则电脑微信里还保留着部分聊天信息。小吴提供的聊天信息透露，他们两边也曾就买房事宜进行过相易，曾做贸易讨一齐买那儿的屋子，一齐接洽什么户型，什么区域的房产等信息。

两边各执一词，尤其是对于资金部分，小吴说一毛钱莫得还，小述说现款还了22万元，包括14万现款和8个一万元现款，总有一个东谈主在说谎。小陈答允进行法令测谎，小吴也唯有答允。于是,法院交付上海市有天禀的心理测试实验室对二东谈主“测谎”。

测谎实验是向两边提了四个相通的问题：

1、你和对方在恋爱时代是否有共同入款买房的事实？

2、你是不是收到了小陈璧还的手镯？（问小陈：你是否有璧还小吴涉案手镯？）

3、你是不是有收到小陈给你的14万元现款？（问小陈：你是否有给过小吴友14万元现款？）

4、小述说她其后将收到的1万元红包还给你了，你是否有收到该1万元红包？（问小陈：你说你其后将收到的1万元红包还给小吴了，该说法是否属实？）

测试措施，小吴全部通过，小陈全部没通过。莫得通过测谎的东谈主承担全部不利措施。

末端揭晓

男方胜诉，女方还钱

跟着法院的判决书下达，小吴和小陈的这段干系也画上了句号。

法院审理后，酌情服气由女方小陈返还男方款项及金饰折价款等计算30万元。测谎时，男女两边各支付了6000元。小陈承担不利措施，是以小陈要承担小吴还是支付的6000元“测谎费”。此外，7000元诉讼费大部分由小陈承担。

法院示意，小吴和小陈原系情侣干系，两边以共同糊口或缔成亲姻为筹商，共同存钱，在离异时，应当对财产进行相应的贬责。在表面上，婚约财产纠纷案件与根除同居干系析产纠纷案件存在辞别但亦可能存在部分的混同。婚约财产的性质一般应为赠与性质，但有些财产的赠与是以两边成亲为树立要求的，而同居干系时代的财产一般应认定为两边共有财产。

本案中，据两边左证可知，原告依期向被告转账，款项金额较大，除此以外还有共同糊口的开销，转账部分及维持金饰品附带共同糊口或缔成亲姻的要求更合乎糊口常理。但也探究到共同糊口中发生部分财产、开支的混同，在分割时应当根据案情作不同考量，举例房屋房钱还是支付，且在共同租房前也各自支付其他房屋房钱，故莫得左证反馈具有摊派的必要。因此，法院酌情作出以上判决。

讼师提醒

大额转账，备注明晰

小吴的辩论讼师、上海德禾翰通讼师事务所李达但愿通过本案，对恋爱中的情侣作念一些风险教唆：

■ 在两边干系还莫得很褂讪前，尽量不要发生大额转账；

■ 进行大额转账，一定要备注明晰，如备注购房款，若是忠心赠与可毋庸；

■ 对于迫切的事情，尤其波及大额财产的事宜，要留存左证，不然一个说黑一个说白，记不明晰。

开首：新闻晨报·申度新闻冰球突破九五至尊app娱乐