11 月 13 日，据当代快报音书，11 月 11 日，朱令父母了收到北京市东说念主民调查院的书面呈报，论断是：经审查，未发现公安机关存在探员罪人情形。

据当代快报征引微信公众号"朱令咱们在统共"音书，本年 10 月 29 日，北京检方在面见朱令父母时呈报，孙维曾经被认定为罪人嫌疑东说念主，莫得湮灭其罪人嫌疑东说念主的手续；探员机关有湮灭孙维出境规章的手续，依据是"两高两部"的研讨端正。

朱令设立于 1973 年 11 月，1992 年考入清华大学，1994 年 12 月因躯壳不适入院调养，1995 年 4 月 28 日被阐明为铊中毒。

多年来，朱令案一直广受出动。朱令其时的室友孙某被以为有重要嫌疑，警方曾经锁定凶犯就在朱令的"身边"，但此案未能侦破。2006 年，孙某发表声明，强项否定我方投毒，并称我方并非独一能构兵到铊盐的学生。

北京市公安局"祥瑞北京"微博曾对"朱令案"作出回复，称因从朱令出现中毒症状到公安机关接报案件，本事已近半年。相干方法莫得监控设施，罪人陈迹物证如故灭失，尽管办案东说念主员尽了最大发奋，接受了其时大概使用的多样刑事探员措施，仍未赢得认定罪人嫌疑东说念主的告成根据，此案最终无法侦破。

2023 年 12 月 22 日，朱令在北京物化。

据悉，2024 年 4 月 15 日，朱令父母向最能手民调查院递交了《探员监督肯求》，请求"对朱令被投毒一案探员历程中研讨部门的罪人行动进行监督，对其提倡立异主张或者调查建议并督促其对该案不绝探员"。

5 月 1 日，据新民晚报，日前，朱令父母提交的《探员监督肯求》已获受理。朱令母亲提交的《探员监督肯求》中提倡，研讨部门的探员行动中存在一些罪人之处：

第一、"结办"案件罪人；

第二、莫得认定罪人嫌疑东说念主与事实不符；

第三、湮灭对孙某的放洋规章并为其变更身份信息罪人；

第四、以穷乏"告成根据"为由不动作，于法无据。

图源：当代快报征引微信公众号"朱令咱们在统共"

据当代快报，10 月 29 日，北京市东说念主民调查院副调查长等 4 东说念主面见朱令父母，迎面呈报探员监督肯求主要内容如下：

1. 经过查阅档册材料，并莫得发现探员机关在探员历程中存在罪人行动，之是以有拓荒批示，是因为案件影响大；

2. 本案莫得拆除案件，"结办"案件并非刑事诉讼法中的关键，本色上是无法侦破而挂案；

3. 孙维曾经被认定为罪人嫌东说念主，莫得湮灭其罪人嫌疑东说念主的手续；

4. 探员机关有湮灭其出境规章的手续，依据是两高两部的研讨端正；

5. 关于孙维更名孙释颜和设立日历，探员机关是知说念的，然则否适应户籍惩办的研讨端正，不在调查院探员监督的限度；

6. 调查机关以为将孙维动作罪人嫌疑东说念主移送审查告状需要根据确乎充分，现存根据不可达到这一措施；

7. 清华毒物惩办不严导致其他东说念主也可能赢得铊盐、朱令还在校内有其他行动地方、除了同寝室东说念主员还有其他东说念主员也可能插足其寝室等事实，齐不可排斥其他东说念主投毒的可能；

8. 贺敏博士的实考据明朱令 1994 年 8 月运转中毒，但现存根据只可讲授孙维 1994 年 11 月运转构兵铊盐，是以该根据不可股东案件；

9. 案件是北京市东说念主民调查院受理，今天迎面呈报并莫得书面呈报，适应《东说念主民调查院办理大家来信责任端正》，家属条件的话不错出具书面呈报。

本年 11 月 11 日，朱令父母收到了北京市东说念主民调查院书面回复。

开首：九派新闻现金巴黎人娱乐城app平台